Чем ближе я к сорока годам, тем больше знакомых ровесников разводятся. Некоторые уходят не к молоденьким, но большинство – просто уходят. Потому что больше не могут.
Потому что жизнь с современной эмансипированной женщиной не оправдывает психозатрат взрослого и уже давно не гиперсексуального мужчины.
Остальные терпят. Из соображений ответственности и жадности: а что будет с детьми, а что скажут родственники, а как я буду жить, если отдам или разделю «нажитую в совместном браке» квартиру, дачу, машину?
По-настоящему счастливы единицы, да и то хрен разберешь − счастливы они или так хорошо научились обманывать сами себя.
Напомню, сразу после 23 февраля я написал гадостей про нас, мужиков. И обещал, как только отгремит 8 марта, написать гадостей про женщин. Но я обманул. Я не буду писать про женщин гадости. Я просто напишу о мужском счастье. Слышали о таком? Я тоже не слышал.
«10 способов сделать женщину счастливой». «20 возможностей довести ее до оргазма». «100 слов, которые хочет слышать твоя любимая». Бренд «Женское счастье» лезет из всех щелей − только уворачивайся. Что же касается счастья мужского, то социальный запрос на это дело под негласным табу. О том, как сделать мужчину счастливым, если кто и заикается, то снова женщины. Либо через шовинистическое «хи-хи», либо через гламурное «сю-сю». Чтобы на эту тему всерьез, публично и на русском языке говорили сами мужчины, я не слышал ни разу. Мы убедили себя в том, что подобные дискуссии − это признак слабости. И чтобы преодолеть это заблуждение, нужно слишком много смелости и неполиткорректности − в современном мире столько не бывает.
На самом деле, эта презумпция тишины − из почетной коллекции устаревших гендерных стереотипов, которые еще держатся только потому, что никому не пришло в голову их сломать. Если транскрибировать это ложное мужество в женский дискурс, получится что-то вроде: «Наша женская доля − любить и терпеть». С тех пор как такие высказывания были популярны, женская эмансипация сделала огромный шаг вперед. Настолько огромный, что, похоже, пришло время для эмансипации мужской.
Нет, я не зову никого на митинг, не предлагаю сочинять прокламации и бороться за права мужчин. Я просто сейчас предложу и тебе, мужчина, и тебе, женщина, найти весомый ответ на один нехороший вопрос. Звучит он вот как: «А зачем нам вообще человек женского пола − со всей его сегодняшней культурно-идеологической нагрузкой − после того, как этому человеку исполняется 40 лет и он окончательно теряет единственное, что в нем было женского − внешнюю привлекательность? Что нам теперь с ним делать?»
− Сам посуди, − вещает мне за стаканом безалкогольного мохито очередной ровесник, который вчера подал на развод. − Почему я должен и дальше все это терпеть?! Давай смотреть на вещи со здоровым цинизмом, отбросив всю эту любовь-морковь, которую евреи придумали, чтобы денег не платить. Полный пакет женских услуг в Москве стоит сегодня от 30 до 100 тысяч рублей в месяц − в зависимости от их качества. Вариантов до фига, и я могу себе позволить любой. Секретарша с интимом, к примеру, стоит 70−80 тысяч. Добавляем сюда 10 тысяч какой-нибудь тетушке за еженедельную уборку на дому − и возникает вопрос: «Зачем мне эта бледная, неадекватная истеричка, которая к тому же еще и курит в квартире?» Другой вариант: снимаю за 30 тысяч какой-нибудь раскомплексованной студентке хорошую квартиру с правом регулярного посещения по пятницам. Наконец, можно просто стать постоянным клиентом элитного борделя.
− А семейный уют? А дети? А душевное тепло?
− Да, это дорогого стоит. Но ведь нет уже ничего − ни тепла, ни уюта, ни воспитания матерью в своих детях уважения к отцу! − ровесник вдруг завелся так, будто в стакане у него не мохито, а водка с пивом. − Нет и быть не может! Потому что 90 процентов женщин большого города, даже если они выросли в провинции, очень быстро становятся такими же, как моя жена. А оставшихся слишком мало, чтобы рисковать и вступать с ними в брак. Что ты с ней сможешь сделать, если она впадет в неадекват? Закон, культурные нормы − все не на твой стороне. Ты можешь только уйти. Понеся большие потери.
Пакет женских услуг как альтернатива браку с эмансипированной особой − взгляд, конечно, варварский, но все более популярный, а потому заслуживающий осмысления. Дальше слабонервным женщинам лучше не читать, потому что сейчас я включу на полную мощность холодный душ мужского прагматизма.
Для чего мужчина вступает в брак? На этот вопрос есть ответ романтический и неверный. На самом деле, в любом союзе мужчины и женщины неизбежно включается некая экономика взаимоотношений, некое «ты мне − я тебе» − и нарушение этого неписаного регламента неизбежно ведет если не к разрушению брака, то уж точно к исчезновению любви. Представьте себе, к примеру, что ваш мужчина уходит в безоговорочный пассив, теряет стремление хоть в чем-то доминировать на жизненном поле. Каковы будут ваши действия? Правильно, он очень скоро увидит потухшие глаза своей супруги. Точно так же и женщина, если растеряет в себе все женское, кроме половых органов, рано или поздно убьет себя в глазах мужа. Быть безответственной по отношению к мужчине − это ее право, данное ей законом РФ и не оспариваемое культурными нормами. Но после 35−40 наступает период отмирания иллюзий, природа расставляет все по местам. У подавляющего большинства мужчин теперь нет ни одной причины для того, чтобы искренне продолжать с такой женщиной постоянные отношения. Те, кто успел вляпаться, начинают испытывать непреодолимое желание уйти. Потому что единственное «я − тебе», которое было у этой женщины, − это ее красота неземная, которой больше нет. А значит − если только ее спутник жизни не обладает маниакальным терпением − такая женщина обречена на развод. Мужчина просто не может ее не бросить. Оставаясь с женщиной без малейшего «я − тебе», он теряет в собственных глазах право называться мужчиной. Но с точки зрения закона и морали, он оказывается при этом в полном дерьме. Того самого современного закона и современной морали, которые не возражают против безответственного отношения женщины к мужчине.
Это проблема, о которой мы, мужчины, почему-то молчим, как рыба об лед. Покажите мне статью в каком-нибудь глянцевом журнале с вот таким заголовком: «100 причин терпеть женщину в своем доме после 40 лет». Или таким: «10 причин терпеть женщину в своем доме после 40 лет». Или хотя бы таким: «5 причин терпеть женщину в своем доме после 40 лет».
Нет таких публикаций. И причин таких нет. Кроме одной единственной. Но о ней не принято писать в глянцевых журналах.
Терпеть женщину после 40 лет в своем доме можно только в том случае, если после 40 лет она НЕ теряет своей женской привлекательности. И в 50 лет не теряет своей женской привлекательности. И в 60, и даже в 90.
Если она понимает, что женская привлекательность − это не только лицо, грудь и ягодицы. И даже не общие взгляды и духовное родство − понятия, которыми так любит манипулировать эмансипированная женщина. Женская привлекательность − это умение зарядить собой воздух. Гармонизировать мир хотя бы в пределах отдельно взятого дома. Не насиловать мужскую и женскую природу, а дать своему избраннику то, без чего он не может чувствовать себя счастливым мужчиной: уважение, легкое доминирование, покой. И без истерики требовать от него всего того, без чего не может быть счастлива ни одна женщина в мире, как бы она себя ни позиционировала. Это чувство защищенности и все, что из него вытекает − нежность, щедрость, верность.
Уважаемые девушки и женщины, вы, конечно, можете и дальше экспериментировать и тешить себя иллюзией, что ваш эксперимент удачный. Я даже не удивлюсь, что ваше мнение подтвердит ваш муж. Вот только уверены ли вы, что он еще ни разу не забивал в поисковике фразу «секретарша с интимом»? Или «аренда квартиры, оплата натурой»? Правда, уверены? Точно-точно? Поговорим лет через десять.
Мой комментарий: ...
когда вырастет новое поколение: поколение мужчин, которым никогда в
жизни не придется покупать женщину за деньги или за другие социальные
средства власти, и поколение женщин, которым никогда не придется ни
отдаваться мужчине из каких-либо других побуждений, кроме подлинной
любви, ни отказываться от близости с любимым мужчиной из боязни
экономических последствий. Когда эти люди появятся, они отбросят ко
всем чертям то, что согласно нынешним представлениям им полагается
делать; они будут знать сами, как им поступать, и сами выработают
соответственно этому свое общественное мнение о поступках каждого в
отдельности, - и точка. (Ф. Энгельс, ПРОИСХОЖДЕНИЕ СЕМЬИ, ЧАСТНОЙ
СОБСТВЕННОСТИ И ГОСУДАРСТВА, Часть II, источник
http://www.magister.msk.ru/library/babilon/deutsche/marx/engls01r.htm) Мой комментарий. Цитата "Дальше слабонервным женщинам лучше не читать, потому что сейчас я включу на полную мощность холодный душ мужского прагматизма" меня заинтриговала, бросилась читать, но где прагматизм? Тут скорее не слабонервным женщинам стоит "не читать", а легковнушаемым мужчинам, находящимся в бесплодном поиске личного счастья и гармонии, которые могут принять написанное, как за руководство к действию. Таких много, не хотелось бы.
На мой взгляд, написанное - теория современного мужчины нашего общества, пересекшего черту возраста, именуемого средним. Его окружили успешные в общепринятом понимании женщины - коллеги, жена, мама, сестра, соседка, жена друга, и, заведомо предвзятое, отношение к современной женщине, которая расширила границы своих жизненных интересов, и, как следствие, несколько изменилась в восприятии. если говорить не об исключениях-единицах, то в основной массе бабы по сути своей остались теми же, все изменения - на поверхности и этого не стоит бояться, а уж тем более бросаться в крайности при попытке найти пути-решения. "Пакет женских услуг" не включает человеческий набор эмоций, пусть порой и негативных...
Акцент в статье сделан на существование основного пункта (как мотивации мужчины к брачному союзу, так и единственного доступного для женщины средства коммуникации "я - тебе") - это внешняя привлекательность женщины. Не верно, привлекательность остается и в старости, если есть таки союз мужчины и женщины. Женщинам будет неприятно читать такие рассуждения джентльмена, т.к. суть отношений м&ж все же заключается в другом, насколько хватает желания и фантазии у самих участников:)
Затем автор подчеркивает и ставит точки над "и", а если быть точнее, предъявляет женщине оппозиционный плакат о том, что не в формах смысл привлекательности, а в женской мудрости и понимании. Как то "не насиловать мужскую и женскую природу", благородно и восОко, конечно, где-то над землей, философски и - не приводит к истине...
Мужчины сами (распростершись в рядах жертв СМИ и влияний высокой моды) оказывают влияние в формировании образа своих (и посторонних) женщин. Очень многим, боюсь говорить (дабы шибко не обидеть), большинству, именно лицо, грудь и ягодицы все же представляются высшими женскими добродетелями. Есть исключения.
А что значит - "не насиловать женскую природу"? Автор опустил тему о том, что в такой же мере необходимо дать своей избраннице то, без чего она не может чувствовать себя счастливой женщиной: такое-же уважение, чувство защищенности, т. е. покой и, как следствие, способность и почву для проявления лучших своих качеств, даже если эта женщина вовсе и не мудра, а среднестатистическая жена и мать детишек. Тут как раз и срабатывает механизм "ты - мне, я - тебе", каждый в семье получает ровно столько, сколько отдал от себя в ее (семьи) пользу и в пользу общей идиллии.
Далее читаю красивый оборот - "заряжать воздух", и снова это возвращает меня к вышенаписанному, т.к. не представляется возможным без обратной коммуникации партнера. Осуществимо, но только на первых порах совместной жизни семейной пары. Позднее обнаружатся всеобщая усталость, бессилие и безысходность, зарядка закончилась.
На мой взгляд, неправильна сама позиция ни о женском, ни о мужском счастье, все мы в какой-то мере люди:) независимо от пола все так-же желаем и гармонии, и счастья. Вопрос, что делаем для этого лично каждый.
Кстати, дамы несравненно более разговорчивы, чем кавалеры. Может оттого и нет инструкций по теме "как в одночасье сделать счастливым вашего мужчину". А может и не нужны такие инструкции, ведь упомянутых инструкций по осчастливливанию дам мужчины все-равно не читают, эти трактаты так и остаются для сентиментальных героинь нашего шоу средством вышибить положенную на сегодня слезу перед сном в подушку...
...Подумалось, вот пишем по этой и около теме, прикрываясь одеялком стабильности и высоких социальных показателей, пишем красиво об извлеченном опыте на личных жизненных уроках, и часто наша вторая половина вполне гармонично вписалась в портрет неудавшейся семьи...
Автор пишет о реакции на свой пост: реакция последовала самая неожиданная:
больше половины женских откликов - либо с одобрением, либо с
пониманием, либо с неоднозначным, но взвешенным подходом к обсуждаемой
проблеме. Сужу по комментам в блоге и прямым письмам с сайта
"Взгляд.ру". А вот доля мужчин, которые меня раскритиковали за эту колонку - больше, чем я ожидал. Не 1-2 процента, а, как минимум, 20. Как это объяснить?
Михаил Аршавский: К 8 марта о любви !
Лучшее время года - это весна, а лучший день весны - 8 марта. В этот день мы стараемся осчастливить наших женщин, и они благосклонно соглашаются на это. А когда счастлива женщина, то счастлив вместе с ней весь мир.
Я рассуждаю с точки зрения мужчины, а для мужчины жизнь без женщины пуста, и мне хочется, чтобы женское счастье не ограничивалось одним днем в году. Потому что, если моя женщина не будет счастлива, то и мне покоя не видать. Справедливо и обратное: если несчастен мужчина, то и женщина его не будет спокойна. Мы - части одного целого и напрямую зависим друг от друга.
Книга Зоар, описывающая духовное устройство мира, называет мужчину и женщину вместе, единым духовным сосудом. В этом сосуде мужчина представляет собой горлышко, в которое входит духовная энергия, а женщина - донышко, которое эту энергию собирает.
Но почему так мало счастливых пар? Ссоры, претензии и даже разрыв, все это встречается гораздо чаще чем, гармония и взаимопонимание. И любовь не помогает. Начало всегда романтическое. Влюбленность окрыляет, и кажется, что так будет всегда. Но раньше или позже это проходит, и будни семейной жизни добивают остатки чувств.
Если любовь проходит, то это не настоящая любовь. Влюбленность настолько замешана на гормонах сексуального влечения, на самоутверждении, на ревности, на желании обладать, что совершенно затмевает ум. Пока эйфория влюбленности не пройдет, мы ничего не знаем друг о друге. Только собственные чувства отражаются на экране нашего сознания.
Картина, предстающая влюбленным глазам в начале романтического знакомства, может сильно отличатся от того, что увидит в продолжении трезвый взгляд разочарования. Природа не терпит дисбаланса. Она дает человеку чудесный подарок в виде энергии, нежности, свежести чувств, вдохновения и полноты жизни на время, нужное для того, чтобы сойтись, зачать и произвести потомство. После этого эйфория завершается, новизна наслаждения друг другом пропадает, наступает усталость чувств и неизбежное разочарование.
Природа сделала свое, и наступает время действовать человеку. Необходимо искать новое отношение друг к другу, новое осознание, новую ответственность. Тогда-то и встает вопрос о любви. Возможна ли она сейчас, когда нет гормональной подпитки?
Мужчина и женщина нуждаются друг в друге для секса, для рождения и воспитания детей, для совместного хозяйства, для психологической поддержки и т.д. Они могут сохранять свой союз ради удовлетворения этих природных потребностей. Они могут дружить и помогать друг другу. Но если они хотят вдохновения и любви, то должны иcкать их в более высокой плоскости, чем уровень отношений супругов или любовников. Такой совместный поиск сближает людей гораздо глубже, чем что-либо другое, и помогает стать действительно единой душой, единым духовным сосудом, способным наполниться настоящей любовью. Чего я и желаю всем нам в день 8 марта!
Комментs к посту в ЖЖ:
- День 8 марта, праздник вершины женского эгоизма, который весь год
требует к себе внимания, а в этот день нуждается в особом его
отмечении... Не зря Клара Цеткен с собутыльницами его придумали, наверняка в высших мирах это как-то прослеживается.
- "Любовь, любовь гласит преданье,
союз души с душой родной,
их съединенье сочетанье,
и роковое их слиянье и поединок роковой.
И чем одно из них нежнее
в борьбе неравных двух сердец,
тем неизбежней
и вернее
грустя, страдая, нежно млея,
оно изноет наконец."
Когда заканчивается игра гормонов. наступает время человека, желательно
человека, который стал взрослым, который может и хочет нести
ответственность за себя и за того, кто рядом. А это не всегда приятно.
И возраст человека тут не причем,он может быть уже седовласым, а всё ещё оставаться инфантильным. Какая уж тут любовь?
Безусловно, мужчину и женщину делает по настоящему близкими не только
чувственное влечение, но это только в том случае, если опять не поддаться
иллюзиям, и не принять за нечто свой собственный эгоизм, который так
умеет рядиться в разные одежды.
Что ж никто не говорил, что будет легко
Мой комментарий.
Не каждый мужчина видит свой рассвет рядом с любимой по причине
отсутствия в этом потребности. Некоторые находят прелестной жизнь и без
отношений, без обязательств, пристрели их, не согласятся опутаться
известными узами и вытекающими последствиями. Дело привычки и сложившихся жизненных обстоятельств.
В размолвках и
несчастьях порой "помогает" отсутствие любви. Банально, но факт. Ушла любовь,
не попрощавшись...
В отличие от первой
статейки, нет перчинки и сюжета:) но хорошие и приятные слова, вроде, еще не все потеряно...
но все более популярный, а потому заслуживающий осмысления. Дальше слабонервным женщинам лучше не читать, потому что сейчас я включу на полную мощность холодный душ мужского прагматизма.
Картина, предстающая влюбленным глазам в начале романтического знакомства, может сильно отличатся от того, что увидит в продолжении трезвый взгляд разочарования. Природа не терпит дисбаланса. Она дает человеку чудесный подарок в виде энергии, нежности, свежести чувств, вдохновения и полноты жизни на время, нужное для того, чтобы сойтись, зачать и произвести потомство. После этого эйфория завершается, новизна наслаждения друг другом пропадает, наступает усталость чувств и неизбежное разочарование.
